Jezus Christus heeft aan het kruis, naast al onze zonden ook alle ziektes gedragen.
Wil je graag op deze stelling reageren, maar kan dit niet door alleen een antwoord te geven? Dan kan je een berichtje achterlaten bij de post 'Stelling week 40'
Mark Winkelaar

Zaterdag,
12 april 2008

Mark Winkelaar

Volgens de Van Dale betekent overgave: Opgave van de strijd en toewijding. Ik wil nu even ingaan op het toewijding gedeelte van genade. Paulus zegt in Romeinen dat hij God vol overgave dient. 

God, die ik door de verkondiging van het evangelie over zijn Zoon vol overgave dien… Romeinen 2:9

Je hoort overgave, vaak in de kerk (tenminste ik wel). Er wordt gezegd dat je je hele leven aan God moet overgeven, dat je je elke dag aan Hem moet overgeven. Dat wil dus zeggen dat God je dag en je leven mag bepalen. Je legt dus eigenlijk je leven in zijn hand, Hij mag doen wat Hij er mee wil.

Dit kan je met je leven doen en dat wil God ook graag, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen dit geen prettig idee vinden, want ja, je geeft een God die je niet kan zien zeggenschap over jou leven. Nou kun je zeggen tegen de christenen die dat niet zien zitten dat je je MOET overgeven, dat God dat van je vraagt en dat je daar niet tegenin kan gaan. Maar ik denk dat je dat niet moet zeggen. Er is een reden waarom iemand dat niet wil.

Paulus deed het wel, ik denk dat dat komt doordat Paulus wist wie hij vol overgave diende. Hij kende God heel goed, hij wist dat als hij God zou dienen dat dat het meest bevredigende leven voor hem zou zijn. Hij zou avonturen meemaken, misschien zou zijn leven genomen worden, maar hij wist dit is het beste was voor hem. Het heeft dus te maken met je beeld van God. Als je God ziet als een straffende God of een gemene God dat zou je je leven niet snel in zijn handen geven. Maar als je werkelijk weet wie God is, dan zou je denk ik niet anders kunnen dan je leven aan hem geven.

Hij heeft het beste met je voor, Hij heeft zijn zoon gegeven zodat Hij weer met jou contact kon hebben. Hij kent je volledig, Hij is op de hoogte van je fouten en van je beste daden. Hij wil samen met jou de wereld over en wil je geven al wat je nodig hebt en Hij weet wat je nodig hebt. Hij is fan van jou, Hij ziet je helemaal zitten ook al doe maak je alle fouten van de wereld en ziet geen enkel mens je zitten, Hij glimlacht naar je als een vader naar zijn kind en houdt van je, niet om je daden maar om wie je bent.

Als deze God je vraagt om je leven aan Hem te geven is het al heel anders.

Weet jij wie God is? Denk je dat je je leven aan Hem kan toevertrouwen?

God’s zegen,
Mark Winkelaar

tell-a-friendTell-a-friend

Tell-a-friend

Annuleren


Annuleren

Laat een reactie achter

Naam:
Reactie:
Typ hier 'verlangen':

Reacties (22)

Reactie van Trust

Overgave is inderdaad vaak een woord wat wel erg gemakkelijk gebruikt wordt. Zonder dat men zich bewust is van het feit dat dit voor sommige mensen bijna onmogelijk lijkt. Goed dat je dit bespreekbaar maakt. Er zijn namelijk genoeg mensen die ervaringen hebben met misbruik door mensen aan wie ze zich in een bepaald opzicht hadden overgegeven. Ik geloof dat God dit begrijpt en wil herstellen. En wil laten zien dat Hij wel te vertrouwen is.

zaterdag, 12 april 2008 - 11:57
Reactie van Jacquelien

fijne opheldering,
maar mij vraag is dan; wat beschouw je al het overgeven aan God? Hoe moet ik dit zien en in mijn leven toepassen? Op welke manier kan ik mijn leven aan Hem geven?
En dan niet gedeeltelijk, maar in zijn geheel..

zaterdag, 12 april 2008 - 22:17
Reactie van Hi

@ Jacqulien

Door God te gehoorzamen misschien?

zondag, 13 april 2008 - 00:20
Reactie van Lucifer

'Weet jij wie God is? Denk je dat je je leven aan Hem kan toevertrouwen?'

Een vraag met een antwoord:
Ja, een door mensen bedacht wezen dat evenwel niet bestaat.
Hoe moet ik m'n leven daar aan toevertrouwen? Aan een hersenspinsel? Lijkt me tamelijk zinloos.
Maar goed, dat is mijn mening en die werd gevraagt.

zondag, 13 april 2008 - 01:40
Reactie van Mark winkelaar

Je geheel geven aan God? Ik denk dat dat lastig is, dit kun je niet 1,2,3 ff doen. Althans, ik niet. Ik weet meestal wel dat als ik tegen God zeg neem mijn hele leven, dat ik dan altijd een stukje in mijn eigen hand houd.
En als je hele leven aan hem wil geven kan dat gewoon door woorden, zeg maar tegen God dat je je hele leven aan Hem geeft(eerlijk, en oprecht). Daarna zal het (zoals Hi zei) een kwestie van gehoorzamen zijn. En dat vind ik heel moeilijk, ik denk dat God's wil en mijn wil niet altijd overeen komen, hoewel ik weet dat God's wil de beste voor mijn leven is. Dus ik kan het wel zeggen tegen God, maar wat meen ik ervan. Maar het kan zijn dat je je niet herkent hierin, ik zou zeggen geef God je hele leven, want zijn plan is het beste voor jou leven.

Lucifer, bedankt voor je reactie, want dit is precies wat ik bedoelde. Als je God niet kent, of je hebt een verkeerd Godsbeeld, dan is het moeilijk om je over te geven. Logisch toch dat je, je niet durft over te geven toch Lucifer?
De volgende vraag aan jou licifer is dan: Wat is jou beeld van God? En dan in de setting, dat Hij zou bestaan, wat Hij eigelijk niet doet in jou gedachten.

Ik zie uit naar je reactie,

mark winkelaar

zondag, 13 april 2008 - 10:16
Reactie van Lucifer

Hallo Mark,

Wat ik me werkelijk afvraag is wat de noodzaak is mensen te bekeren tot het christendom die duidelijk aangeven NIET bekeerd willen worden! Vanwaar dan toch elke keer die moeite doen dat te bewerkstelligen? Geen respect voor anders-denkenden? Daar lijkt het wel heel erg veel op terwijl aan mij gevraagt wordt WEL respect in mijn woorden te leggen waar het christenen betreft. Daar tracht ik aan te voldoen maar verwacht andersom dat dan ook.

Het gaat er helemaal niet om of ik me waar aan dan niet WIL overgeven, ik heb jaren geleden reeds de keuze gemaakt hoe ik mijn leven invulling wil geven en ben daar tot op heden nog steeds erg tevreden mee, waarom dat toch elke keer te moeten lezen dat waar ik mee bezig ben, dat als verkeerd wordt ervaren?

Goed, laten we dan eens uitgaan dat God (zal het deze keer met een hoofdleeter schrijven ter wille van de christenen hier!) zou bestaan en hoe ik God zie.

Zie God als een tiran die lijkt te genieten wanneer mensen niet doen wat Hij zegt en ze beveelt te doen. Dan straft Hij ze. Zelf logisch nadenken is uit den boze want je zou je eigen leven eens inhoud gaan geven. Nee, dat mag niet. Je moet slechts leven zoals God dat heeft laten optekenen in Zijn woord, de bijbel.
Je mag ontzettend weinig, maar moet juist heel veel.
Seks mag alleen binnen het huwelijk en dan alleen voor de voortplanting en alle seksuele keuzes van de mens buiten het hetero-gebeuren zijn taboe en verboden. Doe je dat wel, krijg je straf dat zal resulteren in de eeuwige dood.
Homoseksualiteit, biseksualiteit, pedofilie, bestialiteit, pornografie, enz. het mag allemaal niet omdat je dan gestraft zal worden en uiteindelijk moet bekopen met de dood.
Je mag niet zo leven zoals je zelf wil en moet alleen God's wetten volgen en je overgeven aan Zijn grillen en doe je dat niet, nou dan zal je het bezuren en zal je het paradijs niet binnen mogen gaan.

Dat is dan jammer, maar ik leef niet zo als God het wil en bepaal m'n eigen wetten die aanzienlijk humaner zijn dan God's wetten.
Ben niet getrouwd, leef al wat jaartjes samen, ben een tevreden biseksueel, zit in de erotische branche naar volle tevredenheid en maak daar tal van mensen gelukkig mee en doe wat IK wil. Daar heb ik een andere God dan mezelf niet voor nodig.

Als die God nou eens mee zou gegaan zijn met Zijn tijd en in zou zien dat mensen ZELF willen bepalen hoe ze willen leven zonder overheerst te worden door een tijdloos en ongenaakbaar wezen, dan zou ik de eerste zijn die me aan God zou aandienen.

Groet, David



maandag, 14 april 2008 - 01:48
Reactie van Mark winkelaar

Hey Lucifer,

Ik heb respect voor je lucifer, als je wat anders hebt gelezen in mijn woorden dan bied ik daarvoor mijn excuses aan. Ik vind dat je anders mag denken, ik vind dat je anders mag leven, daarom vind ik deze site zo tof.

Over je beeld van God: Ik vind dat dat beeld, het bewijs is dat de christelijke wereld gefaald heeft. Want die heeft ervoor gezorgd dat jij dit beeld van God hebt. (verbeter me als ik het fout heb) De God van de bijbel is niet zo, christenen maken soms van God, de oude man met het vingertje en de hamer en dat is niet de God van de bijbel.

God is in de vorm van Jezus op de aarde gekomen, Hij heeft het Karakter van God later zien. Hij at met hoeren en belastingfraudeurs, Hij ging om met buitelanders, zwervers en iedereen die in die tijd het uitschot van de maatschappij was.
Nog zo iets dat de kerk van deze tijd niet begrijpt, naar mijn mening.

Oke, je hebt echt pech gehad met de manier waarop God gepresenteerd is naar jou toe, het klopt niet. Maar nu, je weet dat het beeld van God niet klopt, maar wil je er wat aan doen?

Jezus (God) is de persoon die begrijpt, Hij maakte je. Hij ziet je pijn, je frustratie en Hij snapt je. Wil je deze nieuwe God leren kennen? En als je Hem kent dan leer je dat bij Hem niet om je gedrag gaat, je hoeft nergens aan te voldoen, het gaat Hem om jou. Hij wil met je praten, maar Hij dringt niet op.
Hij zal niet naar jou toe komen als je een heel verkeerd beeld van Hem hebt, want dan zou Hij dat beeld bevestigen.

Het is aan jou om Hem te ontdekken en als je dat niet wil, dan zij dat zo. Daar kan ik niets aan doen. Maar ik wil je uitdagen lees Johannes een keer door en ontdek wie God is.

Het is helemaal aan jou. Je weet nu dat je beeld van God niet klopt, durf je het door Hem te laten veranderen?

groetjes,

mark

Ps: Waarom we mensen over Jezus vertellen: Het zou toch ook lullig zijn als een paar mensen het geneesmiddel voor kanker hebben gevonden en voor zichzelf zouden houden?

dinsdag, 15 april 2008 - 17:27
Reactie van Lucifer

Hallo Mark,

Weet je, er is een tijd geweest in mijn leven dat ik wel degelijk tijd heb besteed aan het geloof, iets wat ik hier nog niet heb verteld en er ook weinig over vertel op andere sites omdat het verleden tijd is. Mijn kennis van de bijbel is behoorlijk groot wat komt doordat toen ik veel jonger was enige tijd heb doorgebracht met de Jehova Getuigen. Let wel: 15 jaar! Niet aaneengesloten maar met tussenpozen. Ben er nooit gedoopt geweest omdat ik teveel twijfels had en er uiteindelijk maar uitgestapt. Misschien begrijp je nu wat mijn weerstand is tegen God en alles daar om heen.

"Oke, je hebt echt pech gehad met de manier waarop God gepresenteerd is naar jou toe, het klopt niet. Maar nu, je weet dat het beeld van God niet klopt, maar wil je er wat aan doen?"

NEE. Ben tevreden met mijn levensovertuiging van het satanisme waarin ik m'n eigen God ben en m'n eigen Satan. Zit er trouwens al tamelijk lang in en al onze vrienden zijn, op een paar na, satanist.
Daarbij komt, dat wanneer ik WEL voor die God zou kiezen, waarin ik niet meer KAN geloven, ik mijn werk waarschijnlijk zal moeten be-eindigen, ik mijn biseksuele vriendjes vaarwel zal moeten zeggen en ik niet meer kan doen wat IK wil. Daar wil ik zelf controle op uit kunnen oefenen.
Al zou je nog zo je best doen, en dat geloof ik best wel(!), dan nog zou ik niet meer kunnen geloven in een God welke in de bijbel wordt beschreven. Er is mij in het verleden teveel overkomen om nog in die God te kunnen geloven, te veel ellende en intens verdriet en dood van dierbaren die de leeftijd nog niet hadden om dood te gaan.
Daarbij is mijn vriendin reeds vanaf haar jeugd satanist, gelijk mijn dochter dat is en de jongen die we in huis hebben genomen is emo/punker en voelt veel voor het satanisme. We hebben in zoverre veel steun aan elkaar.

Ik begrijp best wel jouw/jullie goede bedoelingen en intensies op dit christelijke weblog, maar daar kan je mij tot op dit moment(!) niet mee overtuigen. Het is virtueel en vraag me af of dat werkzaam is. We kennen elkaar niet en om de ander te overtuigen van jouw vreugde in je geloof, dan wel mijn liefde voor mezelf (= satanisme) is de virtuele weg een slecht geasfalteerde weg.

Groetjes, David

woensdag, 16 april 2008 - 02:18
Reactie van Mark winkelaar

Oke, dat is helder :) Ik zal niet verder drammen.

Ik ben eigelijk wel geïntresseerd in jou geloofsovertuiging, in wat je vind in het satanisme? Wat is er goed/leuk/fijn aan? Wat houd het in de praktijk in? Ik heb echt nog nooit met een satanist gepraat en ik vind het wel interessant. Zou je me er wat over willen uitleggen?

ik hoor van je,

Mark winkelaar

ps, het is niet verplicht :)

donderdag, 17 april 2008 - 16:44
Reactie van Thijs

Niet dat het uit maakt, maar misschien kun je er beter over mailen met elkaar.

donderdag, 17 april 2008 - 20:38
Reactie van Lucifer

Hallo Mark,

Tsja, 'mailen met elkaar' (volgens Thijs) kan altijd nog. Geen probleem mee. Zou wel eens een lange post kunnen worden omdat wat mijn geloofs- cq levensovertuigen binnen het satanisme precies is en dat uit te leggen aan een niet-satanist, niet eenvoudig is. Dat komt enerzijds omdat christenen uitgaan van 'het kwade' binnen het satanisme en velen de overtuiging koesteren dat satanisten de duivel aanbidden en het slechte dienen. Niets is evenwel minder waar, terwijl je wel gnostisch-satanisten hebt die Satan wel zien als hun geestelijk leidsman.
Ik behoor daar niet toe. Ben een zg. 'modern-satanist' die tracht te leven volgens The Satanic Bible van Anton LaVey, dan wel dat met enige kritische noten na te streven. Maar ik kan me voorstellen dat je The Satanic Bible niet naast je bed hebt liggen daar eens in te neuzen.

Mijn leven staat sinds de nodige jaren voor de volle 100 procent in het teken van het satanisme en is een inmiddels vrijwel onbewuste levensinstelling geworden. Niet dat ik er elk uur bij stil sta wat ik doe, dan zou je gek worden. Dat kan ik ook niet met mijn werk en heb toch te maken met klanten die veelal geen satanist zijn, maar die vaak wel merken, aan uitdossing en sieraden, dat ze met een satanist te maken hebben. Niet dat ik dat doe om me kenbaar te maken of om op te vallen, maar sommige in opdracht voor mij speciaal gemaakte gouden- en/of zilver sieraden geven me geestelijke kracht zoals de baphomet die ik altijd om heb en het duivelskruis met '666' er in gegraveerd. Zie het maar als een amulet, gelijk veel christenen een kruis dragen. Deze sieraden zijn evenwel ingezegend in de KvS (Kerk van Satan - Amsterdam) en ga nooit op pad zonder ze. Voel me dan kaal en niet compleet.
Sieraden die de satanist draagt moeten handgemaakt zijn en mogen slechts de persoon dragen en aanraken voor wie ze zijn gemaakt.

Kan je natuurlijk verwijzen naar mijn forum en weblog waar veel meer te lezen valt, doch besef dat ik me op een christelijk weblog begeef en wil niet dat anderen zich daar aan storen, maar wil ze je wel per mail geven.
Daar op staan richtlijnen, aardse regels en andere aandachtpunten waar de satanist zich van tracht te bedienen en direct aangeeft wat hij verstaat onder zijn levensinvulling, dan wel deze met enige kritische noot een andere invulling geeft.

Denk dat het te langdradig wordt het hier allemaal op te schrijven en kan dat niet in een paar zinnen af doen.

Groet, David


vrijdag, 18 april 2008 - 00:53
Reactie van Noah

Hey David,

Ik vind het opvallend dat je, ondanks je tevredenheid met je huidige leven, toch websites als deze bezoekt (of er meer zijn weet ik niet, maak er dan maar van: deze website ;-)). Ook schijnt het mij toe dat je je soms toch wel opwindt over bepaalde zaken of meningen.
Ik vraag me af of er toch niet iets is dat aan je 'knaagt', zegmaar. Zo kom je op mij een beetje over. Je lijkt nogal onrustig, onzeker. Klopt dat beeld? Of zijn je reacties misschien deels uit frustratie? Zo ja, waar komt die frustratie vandaan?

Liefs Noah

vrijdag, 18 april 2008 - 08:24
Reactie van Lucifer

Hallo Noah,

Mooie naam, dat vooropgesteld.

Nee, ben zeker niet gefrustreerd. Ben een blij, overwegend goedgemutst en zeer tevreden mens, in rijkdom en liefde, alleen ............. ik haat het christendom! In feite elke religie. Niet de mens die zegt christen, moslim of wat-dan-ook te zijn, omdat, naar wat mijn idee daarover is, zij slechts geindoctrineerd is en niet meer zelfstandig wil denken.
Zeg het misschien heel cru, maar zo denk ik er over.

Wat ik hier doe is de discussie aan gaan omdat ik dat graag doe. Zit op meerdere fora en weblogs te leuteren en zeker niet iedereen is het met mij eens en dat hoeft ook niet. Wanneer ik op bv satanistische fora zit zijn overwegend de meesten het met elkaar eens. Ben je snel uitgepraat. Daarbij boeit het me wat mensen ervaren in hun levensfilosofie en tracht daar wat van op te steken.
Natuurlijk zijn er zaken vanuit de geloofsbelijdenis die ik me niet kan voorstellen en tracht daar inzage in te krijgen door vragen te stellen, danwel zaken aan te kaarten.
Dat is alles.

Liefs, David

zaterdag, 19 april 2008 - 07:30
Reactie van Noah

Okee :-), is duidelijk, dank voor je reactie.

Je zegt dat je in feite elke religie haat. Het satanisme is toch ook een religie? Ook heb je het over sieraden, zonder welke je jezelf kaal voelt. Is dat niet ook een vorm van afhankelijkheid?

Religie vind je kut, omdat mensen niet meer zelfstandig denken. Heb jij dat dan niet ook, als je bepaalde principes van het satanisme probeert na te leven? Dat je je beslissing af laat hangen van wat het satanisme erover zegt?

Verder, ik ben ook niet christelijk, maar de levenshouding van christenen vind ik wel erg tof. Het 'zoals Jezus leven' vind ik mooi, dat probeer ik zelf ook, ondanks dat ik Jezus niet als zoon van God zie.
Ik vraag me af hoe jij dat doet. Ik las op Wikipedia dat het moderne satanisme de ontwikkeling van dierlijke instincten en individualistisch hedonisme propageert.
Ik word altijd juist zo blij van het blij maken van andere mensen. Hoe zie jij dat?

zaterdag, 19 april 2008 - 10:51
Reactie van Lucifer

Hallo Noah,

Pffff. Wat een vragen ............

Satanisme is slechts een 'religie' die uitgaat van metaphoren en heeft niets te maken met wat er onder religie meertijds wordt verstaan. Evenwel kan je ook stellen dat 'Satanisame de religie van de mens is', tenminste dat zeggen wij vaak.

De kwestie van die sieraden zien we iets anders, nl de geestelijke verbondenheid van het krachtige symbool, gelijk een (omgekeerd) pentagraam, baphomet, e.a. We vereenzelvigen ons met de daaraan verbonden innerlijke kracht. Anders kan ik dat niet uitleggen. Afhankelijk daaraan? Dat ligt aan de persoon die het draagt.

Het satanisme leert dat je over elke stap in het leven kritisch na moet denken en zelf voor alles wat je doet verantwoording neemt. Niemand anders is verantwoordelijk voor jouw daden, dat ben je alleen zelf. Dat kan je doen vanuit de satanistische regels, maar dat hoeft niet. Je mag je eigen invulling daar aan geven, mits zij niet tegenstrijdig is aan die regels.

Dierlijke instincten zijn de mens eigen en vanuit het satanisme wordt dat inderdaad gepromoot, w.o. de seksuele instincten die uitgeleefd moeten worden van welke hoedanigheid dan ook zonder dat misbruik wordt toegestaan. Het is een van de hoofdregels in het satanisme en voor man en vrouw gelijk.

Satanisme is ook een sterke hedonistische levensstijl. Satanisten houden van zich zelf en dat kan ook niet anders als je propageert God en Satan gelijk te zijn. Je moet alles uit het leven halen wat er in zit en genot is het allerhoogste goed dat zoveel en zo vaak maar mogelijk ten dienste moet staan aan je eigen persoon.
Wij streven naar opperste gelukzaligheid in mentaal en geestelijk genot. We beschouwen ons niet voor niets als het 'nieuwe menselijke ras' dat zal gaan overheersen over de zwakken van geest en de twijfelaars.

Je schreef dat je Jezus wel erkend, maar niet ziet als de zoon van God. Hoe dan wel?

Groet, David

de ontwikkeling van dierlijke instincten en individualistisch hedonisme

zaterdag, 19 april 2008 - 12:06
Reactie van Noah

Hi :-),

Ik zie Jezus niet echt als bestaand hebbende persoon. Het zijn meer de (bijbel)verhalen over hem die ik inspirerend vind.

Je noemt seksuele driften die uitgeleefd moeten worden. Klinkt inderdaad wel heel erg dierlijk. Toen ik nog een vriend had, kon ik echt geen seks met hem hebben om de seks. Ik moet eerst heel diepe intimiteit met iemand kunnen ervaren, en seks was meer een uiting van intimiteit dan een drift die uitgeleefd moet worden.

Ik hou me bezig met de leer van de Advaita Vedanta. Het gaat uit van de eenheid van alles. Er is geen verschil tussen mij en god, ik bén god. Je kunt eens op www.gebedsbroeders.nl** kijken als je meer wilt weten.

Noah
------------------------
Beste Noah,

We laten websites met andere visies en missies niet toe op gebedsbroeders.nl. In gesprek gaan met andere is prima, maar een link kunnen we niet toestaan. Groetjes Rob

zaterdag, 19 april 2008 - 13:52
Reactie van Lucifer

Hallo Noah,

Had hier nog nooit van gehoord: 'Advaita Vedanta'. Interessante site. Dat zeker.

"Ik heb gelezen over de Advaita, maar waar ik niet bij kan is het idee dat alles vast ligt. Want jij beweert dat we geen vrij wil hebben."

Dat geloof ik (wij) dus niet. Maar iedereen is natuurlijk vrij te geloven waar hij voor kiest, maar vraag me wel af of zij die een geloof in een godheid denken nodig te hebben, daar ook werkelijk 'vrij' voor gekozen hebben. Dat wordt wel elke keer aangegeven, maar betwijfel dat mede ingegeven omdat veel jonge kinderen al na de geboorte worden gedoopt uit naam van de een of andere godheid en reeds op jonge leeftijd worden vergiftigd met geloofswaarheden zonder dat zij zelf de mentale capaciteiten bezitten daar over te kunnen nadenken. Daarmee kan ik niet anders concluderen dat van jongs af aan er indoctrinatie in het spel is en van een 'vrije keuze' geen sprake kan zijn. Hoe dat is bij andere religieuze stromingen, anders dan bij de volwassen doop, weet ik niet precies, maar ook daar moet je bij oppassen omdat de zg volwassen doop niet voor ieder kind aan te bevelen is. Ze kunnen er als nog later spijt van krijgen.

Tsja, hoe Jezus in de bijbel wordt neer gezet, komt mij ook tamelijk idioot over en ik denk dat er later meer aan hem is vergeven dan hij daadwerkelijk bezat en dat het een gewoon mens was die mogelijk op kwam voor misdeelden en zwakkeren in de samenleving.

Hoe ben je daar trouwens van overtuigd geraakt van wat er op de opgegeven website is te vinden?

Groet, David

zondag, 20 april 2008 - 04:37
Reactie van Reint

Als zonden voor andere mensen geen zonden zijn omdat ze gebaseerd zijn op een geloof (met haar regels), houdt de discussie al snel op. Wanneer de mens geen regels kent, enkel die regels die hijzelf vanuit zijn goddelijke 'ik' maakt, is het een toevalsspel tussen goed en kwaad. Dat betekend dus: hopen vanuit je menselijke brein dat hetgeen je doet goed is, maar je dit niet kunt bevestigen (geen kader, geen vertrekpunt). Gezien je vanuit je eigen denkwijze redeneerd en aan niemand verantwoording hoeft af te leggen leidt dit tot indivdualisme en in veel gevallen tot egoisme (ik zeg niet dat dit bij jou zo is, maar dit zul je in het algemeen toch moeten beamen).

Lucifer, je twijfelt aan het geloof van de christen, maar staat achter je eigen denkwijze (twee geloven dus tegenover elkaar). Wanneer je het over de bijbel hebt komt er veel oud zeer bij kijken en indrukken die je hebt van de christen. Dit geef je zelf meerdere malen aan en maakt de discussie/het gesprek erg lastig (een ongrijpbare factor die invloed heeft op de discussie..). Een objectief beeld van het geloof zelf en de God van de bijbel heb je mijn inziens niet..want dat kan nou eenmaal niet als persoonlijke ervaringen jou beinvloeden in je mening.

Je zult het met mij eens zijn dat Jezus in de bijbel liefde predikt. Echter, ook het besef dat God boven de mens staat. Zonder jou 'te willen bekeren', merk ik een bepaalde afkeur naar de bijbel die zich uit in een tamelijk ;) rebelse houding naar deze godsdienst. Vanwaar deze houding?

Kun jij ook een oordeel geven over het christendom, zonder deze mening te laten beinvloeden door persoonlijke (mindere) ervaringen?

En om een goed beeld te krijgen van jouw godsdienst: ervaar jij rust, liefde, zekerheid, vrijheid in jouw geloof? Om een woordenvloed te voorkomen zou een simpel 'ja' of 'nee' mooi zijn'..

Lat het duidelijk zijn dat ik in de discussie niet naar een bekering of een 'ok, je hebt gelijk' streef. Zoals ik aangaf, wanneer er twee geloven in het spel zijn is dit ook een utopie. Echter, een stukje besef is niet onhaalbaar.

maandag, 21 april 2008 - 09:36
Reactie van Lucifer

Hallo Reint,

Moeilijke vragen ..........., die ik naar eerlijkheid zal beantwoorden waar ik dat kan.

"En om een goed beeld te krijgen van jouw godsdienst: ervaar jij rust, liefde, zekerheid, vrijheid in jouw geloof? Om een woordenvloed te voorkomen zou een simpel 'ja' of 'nee' mooi zijn'.."

Rust: Ja, met dien verstande dat je niet vaak met 'rust' wordt gelaten door tegenstanders die jou er altijd van moeten laten doordringen dat wat je doet 'verkeerd' en 'zondig' is.
Maar een grote rust in de geest die mij er van overtuigd heb dat wat ik doe juist is.

Liefde: Ja. Vanuit mezelf zeker. Hou van mezelf en mede-satanisten bevestigen dat nog eens. Een ware satanist houd van zichzelf! Hij is een individualist en hedonist in hart en nieren.

Zekerheid: Ja. Reken maar. De zekerheid dat hij uiteindelijk zal behoren tot het nieuwe ras van ultieme leiders om te heersen over de zwakken en twijfelaars.
Ook zekerheid en geborgenheid in het leven ingegeven door zijn alwetende kennis ingegeven vanuit zijn onderbewuste oergevoel dat hij zal beheersen om tijd en kennis te manipuleren.

Vrijheid: Ja. Gelukkig wel. Ultieme vrijheid te doen en te laten wat HIJ wil zonder acht te hoeven slaan op zij die gemanipuleerd worden te geloven wat de mens niet eigen is. Geen andere verantwoording te hoeven afdragen dan alleen an z'n eigen persoon.

"Je zult het met mij eens zijn dat Jezus in de bijbel liefde predikt. Echter, ook het besef dat God boven de mens staat."

Nee, dat ben ik NIET met je eens. Dat kan er later bij verzonnen zijn om Jezus meer ego te geven dan hij daadwerkelijk had. Dat het mogelijk een goed mens was, zal wel zo zijn geweest, maar er zijn veel goede mensen in de loop van de geschiedenis geweest.
Ook ben ik het NIET met je eens dat God boven de mens staat. Dat 'geloven' wel veel mensen, maar dat is geen bewijs dat dat ook zo is. Niemand staat in elk geval boven mij!

"Zonder jou 'te willen bekeren', merk ik een bepaalde afkeur naar de bijbel die zich uit in een tamelijk ;) rebelse houding naar deze godsdienst. Vanwaar deze houding?"

Doen zij die in een god geloven niet hetzelfde om 'ongelovigen' te bekeren tot hun waarheid? Ben ik dan rebels om die bijbel grotendeels te ontkennen en de regelgeving aan m'n laars te lappen?

Wanneer christenen en andere gelovigen, waarin dan ook, nou eens leren te respecteren dat iedereen vrij is en vrij gelaten wil worden(!) te geloven waarin hij wil, hoeven we elkaar niet te bekeren en kunnen we als gelijken met elkaar praten en zal er ook weinig wantrouwen nar elkaar toe zijn.
Wat zou de christen er van vinden wanneer ik vanuit mijn levensovertuiging telkenmale aan kom met het verhaal over het satanisme dat zij de enige waarheid zou zijn? Zou jij dat leuk vinden?

Groet, David


dinsdag, 22 april 2008 - 03:45
Reactie van Reint

Bedankt voor je antwoorden Lucifer. Helder. Groet, Reint

woensdag, 23 april 2008 - 14:38
Reactie van Leonie

Mensen, besef nu eens dat je je leven zelf in de hand hebt! Jij maakt van je leven wat jij wilt! Wil jij een goede baan, ga dan niet bidden tot god ofzo, maar ga solliciteren, zet je beste beentje voor, studeer!!!! Wil je iets bereiken, ga daar dan zelf voor vechten!!!

De beste vriendin van mijn moeder... werkelijk de liefste vrouw die je je voor kunt stellen! Nooit gerookt, geen alcohol gebruikt, goed voor mensen, zorgzaam, ga zo maar door.... Kanker... Dood... En ga me nu niet vertellen dat god haar nodig heeft in de hemel, want er is gewoon iets mis gegaan in haar lichaam....!!!! God doet niks want god bestaat niet!!!

woensdag, 18 juni 2008 - 10:58
Reactie van Mark Winkelaar

Hey Leonie,

Zou jou pa je niet wilen helpen aan een baantje? Tuurlijk je moet zelf je best doen, maar God kan doen wat wij niet kunnen.

groetjes,

mark

woensdag, 25 juni 2008 - 00:44